DTA
ホーム » 地区検事長 » 州全体の治安担当官の信頼性開示通知モデル ポリシー

州全体の治安担当官の信頼性開示通知モデル ポリシー

§24-31-303(1)(r) に従って、CRS、POST は、治安担当官による次の行動のいずれかに関連する情報を含むデータベースを維持します。

  •  I. 不誠実;                         
  • Ⅱ． 連続 10 年以内に POST 委員会のトレーニング要件を XNUMX 回以上順守しなかった。
  • III. 取り消しの根拠を含む、POST 証明書の取り消し。
  • IV. 終了が上訴手続きによって覆されたり、取り消されたりしない限り、正当な理由による終了。 上訴手続きの保留中は、役員の名前の横にメモを配置する必要があります。
  • V. 治安担当官が雇用している法執行機関、地方検事、または検事総長による調査中の辞職または退職。結果としてデータベースに登録される可能性があります。
  • Ⅵ． データベースに入力される可能性がある治安担当官の辞任または退職後 6 か月以内に調査の開始につながる事件後の辞任または退職。
  • VII. 第 24-31-305 条または第 24-31-904 条に基づく認証の取り消しまたは一時停止につながる可能性のある犯罪、またはそのような犯罪に対する刑事告訴の対象となる犯罪捜査の対象となっている。 と
  • VIII. セクション 16-2.5-502(2)(c)(i)、CRS に規定されている信頼性開示通知の根拠を特定する、該当する法定条項によって説明されているアクション

このウェブサイトは、次の場所からご覧いただけます。 https://post.coag.gov/s/

 

ピースオフィサーの信頼性開示通知モデルポリシー

(このモデル ポリシーは、上院法案 21-174 に従って、平和担当官信頼性開示通知委員会によって作成されました。)

I. 目的:

州法に基づく要件と一致して、このポリシーは、刑事訴追における治安担当官の信頼性に影響を与える可能性のある特定の情報を地方検事に開示することを法執行機関に要求する、統一された一貫した基準を確立し、地方検事のための統一された手順を確立することを目指しています。コロラド州刑事訴訟規則に基づいてそのような情報を弁護側にタイムリーに開示し、透明性を高めて、信憑性開示通知の対象となっている治安部隊員に関する情報に一般市民がアクセスできるようにすること。

Ⅱ． 定義:

このポリシーで使用されているように、以下の用語は次の意味を持つものとします。

  • A. 「信頼性開示通知」とは、CRS 16-2.5-502(2)(c) に記載され、本ポリシーのセクション (III)(A) および (III)(B) に記載されている通知を意味します。
  • B. 「法執行機関」とは、治安部隊員を雇用する州または地方の機関を意味します。
  • C. 「公式の刑事司法記録」とは、法執行機関が、事件に関する機関の公式文書として機能する目的で、治安担当官の公務の一環として、治安担当官に記入を要求する、手書きまたは電子的に作成されたレポートまたは文書を意味します。 、サービスの呼び出し、申し立てられたまたは疑われる犯罪への対応、武力の行使、または拘留中の逮捕または拘留中の人物の直接の監督中。 公式の刑事司法記録には、保安官が現在進行中または将来の犯罪者に関連している可能性があることを知っている、または知っているはずの、機関が保安官の公務の一環として保安官に完成させる必要があるその他の報告または文書も含まれます。行政捜査。
  • D. 「不誠実」または「不誠実」とは、故意に真実ではない発言、重要な情報の省略を知っていること、および欺くまたは誤解を招く意図で故意に情報を提供または差し控えることを含むがこれらに限定されない、知っていることによる不実表示を含む行為を意味します。調査手順の一部。
  • E. 「持続的認定」とは、法執行機関による、法執行機関の行政手続に従って、本案に関する平和担当官による不正行為の疑いを調査および再検討することを意味します。

III. 警察官の信憑性開示通知を提供する法執行機関の義務

1 年 2022 月 XNUMX 日以降、刑事訴訟における無罪の証拠の開示に関するその他の手続きまたは既存の法的要件にかかわらず、すべての法執行機関は次のことを行うものとします。

  • A. 1 年 2022 月 XNUMX 日以降に行われた持続的な調査結果について、法執行機関の管轄区域にある地方検事局に書面で速やかに通知します。
    • 1. 重要な事実に関して故意に虚偽の陳述をした;
    • 2. 人種、宗教、民族性、性別、性的指向、年齢、障害、出身国、またはその他の保護された階級に基づく偏見のパターンを示した;
    • 3. 証拠の改ざんまたは捏造。
    • 4. 不正行為を伴う犯罪で有罪判決を受けている、または重罪または不正行為を伴う犯罪で起訴されている;
    • 5. 不正行為に関する法執行機関の方針に違反した。
  • B. セクション (III)(A) に基づいて要求される信頼性開示通知に加えて、法執行機関は、法執行機関の管轄区域にある地方検事事務所にも、治安担当官が監視下にある場合、可能な限り速やかに通知するものとします。継続した場合、セクション (III)(A) に基づく開示が必要となる犯罪または行政捜査で、以下の両方の状況に該当する場合:
    • 1. 治安担当官は、刑事被告人が正式に起訴された係属中の刑事訴追の証人になる可能性がある。 と
    • 2. 治安担当官の刑事捜査または行政捜査に、係争中の被告の刑事事件への治安担当官の関与に関する申し立てが関係している。
  • C. セクション (III)(B) に従って行われた開示について、法執行機関は、法執行機関が本案に関する申し立てを調査および評価するための当局の管理プロセスを完了したら、速やかに地方検事事務所に通知するものとします。
    • 1. 法執行機関がその行政手続きを通じて、本案に基づいて刑事上または行政上の申し立てが支持されていないと判断した場合、法執行機関は速やかに地方検事に結果を通知する必要があり、法執行機関または関連する治安担当官は、地方検事事務所は、以下のセクション (V)(C) に規定されているように、その記録から信頼性開示通知を削除します。 ただし、このセクションのいかなる規定も、開示時にセクション (III)(B) の要件が適用される保留中の刑事訴訟手続において、規則 16 に従って被告に行われた信憑性開示通知を地方検事が削除することを要求するものではありません。 .
  • D. 法執行機関は、セクション (III)(A) または (III)(B) に基づいて要求される信頼性開示通知を行う前に、関係する治安担当官に少なくとも 7 暦日前にその意図を通知する必要があります。地方検事事務所に信憑性開示通知を送付すること。
    • 1. 公判期日が差し迫っているために 7 日前の通知が実行できない場合、機関は、関係する治安担当官に状況下で実行可能な限り多くの通知を提供するものとする。

IV. 信頼性開示通知手順

  • A. 法執行機関は、地方検事事務所に書面で提供される信頼性開示通知に次の情報を含めるものとします。
    • 1. 治安担当官の名前。
    • 2. 持続的発見の時点または犯罪捜査もしくは行政捜査の時点で治安官を雇用または雇用していた法執行機関の名前
    • 3. 次の声明: 「この通知は、法執行機関が保有する [治安担当官の名前] に関する情報が法廷での治安担当官の信頼性に影響を与える可能性があることをお知らせするものです。」
    • 4. 信頼性開示通知の根拠を特定する適用法規定。これには、通知がセクション (III)(A) に基づく持続的な調査結果に基づいているかどうか、または通知がセクション ( III)(B)。
  • B. 法執行機関は、法執行機関の管轄にある地方検事事務所が指定する連絡先に、必要な信頼性開示通知を電子的または郵便で書面で送付するも​​のとします。

V. 地方検事の義務

  • A. 1 年 2022 月 XNUMX 日までに、各地方検事は次のことを行うものとします。
    • 1. 法執行機関が必要な信頼性開示通知を送信する連絡先を指定します。
    • 2. コロラド州刑事訴訟規則の規則 16 に従って、弁護人または被告に信憑性開示通知記録をタイムリーに通知するプロセスを確立する。
    • 3. セクション (III)(A) に従って開示された持続的な調査結果とセクション (III)(B) に従って開示された未解決の調査とを区別して、すべての信頼性開示通知の最新の記録を維持する。
    • 4. 信頼性開示通知の入力については、セクション (V)(B) に規定されている手順に従います。
    • 5. セクション (V)(C) に規定されているように、信頼性開示通知記録を削除します。
    • 6. セクション 24-31-303 (1)(r) に従って POST 委員会によって作成されたデータベースに一般市民がアクセスする方法の手順を地方検事または郡の Web サイトに掲載する。
  • B. セクション (III)(A) に従って地方検事に行われた信憑性開示通知 (すなわち、持続的な主張を含む)、または地方検事がセクション (III) (B) に従って通知を受け取った場合、および地方検事その後、法執行機関から、完成した犯罪者または行政官が治安担当官に対する申し立てが支持されたと結論付けたことが通知された場合、各地方検事は、地方検事事務所のメンバーに、関与した警官が信頼性開示通知を持っていることを現在の記録に示すよう要求するものとする。 .
  • C. 地方検事は、以下の状況下で、地方検事の記録および通知手順から信憑性開示通知記録を削除するものとします。
    • 1. 法執行機関が、セクション (III)(B) に従って未解決の犯罪捜査または行政捜査に関する信頼性開示通知を行い、その後、当該機関がその行政手続きを通じて、犯罪または行政の申し立てが犯罪または行政の申し立てであると結論付けたことを地方検事に通知した場合。法執行機関または治安担当官が、地方検事事務所に対し、地方検事の記録から信頼性開示通知を削除するよう書面で要請する。
    • 2. 地方検事が、基礎となる記録のレビューに基づいて (当局、役員、または裁判所命令によって基礎となる記録へのアクセスが許可されている場合)、削除が適切または合法であるという独自の決定を下した場合。
    • 3. 地方検事が、信憑性通知記録を削除するよう地方検事に命じる裁判所命令を受け取った場合。
  • D. 各地方検事は、ブレイディ対メリーランド、4 US 373 (83) を解釈する連邦および州の判例法を管理することを確実にするために、少なくとも 1963 年ごとに、このセクションの下で採用および実施されたポリシーと手順を確認するものとします。 Giglio v. United States, 405 US 150 (1972); Kyles v. Whitely、514 US 419 (1995)、およびその子孫、ならびにコロラド刑事訴訟規則。

 

§8-16-2.5、CRS に基づく第 502 回 JD 役員信用情報開示通知の内部手順

  1. 連絡先 - 法執行機関は、執行補佐および地方検事補にタイムリーに連絡し、平和担当官の信頼性に関する情報を通知するものとします。
  2. 記録の保管、通知、掲示 - 役員の記録は、a) 信頼性に関する持続的な調査結果、および b) 持続的な調査結果が発生する可能性のある内政活動を行っている役員の記録が保持されます。 このような記録管理は、コロラド州刑事訴訟規則、ブレイディ対メリーランド州とその子孫、およびコロラド州改正法 16-16-2.5 および 501-16-2.5 の規則 502 に基づくすべての倫理的および証拠開示義務を遵守します。
    • を。 地方検事が、法執行機関の調査が持続的な調査結果に達したことを通知された場合、その警官は持続的な調査結果リストに移動され、追加の通知が必要になります。
    • b. 信頼性の開示は、通常、法執行機関による通知の受領から 90 日以内に、POST の地方検事によって行われます。
    • c. POST Credibility Disclosure データベースへのリンクと、Statewide Peace Officer Credibility Disclosure Notifications Model Policy は、第 8 司法区 - 地方検事の Web サイトに保持されます。
  3. 法務アシスタント - 個人が信用情報開示通知リストに載っている場合、法務アシスタントに通知される方法は XNUMX つあります。
  • 過去に役員が召喚され、現在進行中のすべてのケースのレポートが添付された、レコード マネージャーから送信された電子メール。
  • 自動生成された毎日のレポート (Records Manager によって作成) は、過去 24 時間以内に信頼性開示通知リストに記載された役員を含むすべてのケースを一覧表示します。 このレポートには、ケース番号、被告名、治安担当者名が含まれ、部門ごとにグループ化されます。
  • 信頼性開示通知リストにある役員の召喚状にフラグを立てると、アクション データベースに信頼性開示通知がポップアップ表示されます。
    • を。 あなたの法廷が生成されたリストに含まれている場合、または召喚状を送信する際にポップアップ通知を受け取った場合、法務アシスタントは Doc Gen を介してすべてのケースについて信頼性開示通知レターを作成し、それらを OTHER-D に追加します。アクションファイルキャビネット内の「信用情報開示通知書-(役員名)」フォルダに名前を付けます。 次に、法務アシスタントは DDA へのワークフロー タスクを作成し、これがケースの XNUMX つに追加されたことを DDA に知らせます。
    • b. 信頼性開示通知書を電子ファイルで提出しないでください。
 
  1. DDA - 特定の調査に関連するすべての役員に対する信頼性開示通知書は、その役員の関与のレベルや裁判のためにその役員を召喚する DDA の意図に関係なく、刑事事件のできるだけ早い段階で弁護側に送付する必要があります。
  • 裁判から XNUMX 週間以内に DA の事務所に信憑性開示通知が行われた場合は、電子メールまたは電話で弁護人に通知し、証拠開示システムに依存することを超えた開示の適時性を確保する必要があります。
  1. 削除 - 信頼性開示通知リストから役員を削除する要求は、オフィスの連絡先に提出できます。 そのような要求は、削除が適切かつ合法であるかどうかを判断するために、ケースバイケースで審査されます。 削除を検討する要因には、法執行機関の内部調査の結果、信頼性に関する裁判所命令、入手可能な範囲での基礎となる記録の見直しに基づく地方検事の独立した決定が含まれますが、これらに限定されません。
  2. このポリシーに含まれる手順は、少なくとも 4 年ごとに見直され、Brady v. Maryland, 373 US 83 (1963); Giglio v. United States, 405 US 150 (1972); Kyles v. Whitely、514 US 419 (1995)、およびその子孫、ならびにコロラド刑事訴訟規則。